Cazul accidentului de la Comrat: Sentință controversată pentru șoferița care a lăsat un copil cu dizabilități pe viață
La data de 4 noiembrie 2025, în jurul orei 16:48, Dimitroglo Marina Dmitrievna, în timp ce conducea un Hyundai pe strada Lenin din municipiul Comrat, a schimbat direcția de mers și a efectuat un viraj la dreapta pentru a intra pe o parcare situată în fața unui magazin. În apropierea parcării, pe trotuar, se aflau o femeie împreună cu cei doi copii ai săi minori.
În timpul manevrei, șoferița a pierdut controlul asupra vehiculului, iar piciorul i-ar fi alunecat de pe pedala de frână pe cea de accelerație. Automobilul a ieșit pe trotuar, a lovit un copil în vârstă de trei ani și a avariat un alt autoturism parcat.
Leziunile suferite de copil i-au pus viața în pericol și au fost încadrate ca vătămări corporale grave. În urma accidentului, copilul a fost transportat de urgență la Spitalul Raional Comrat, apoi cu ajutorul serviciului de aviație sanitară la Chișinău, unde a fost internat în secția de terapie intensivă și ulterior transferat la neurochirurgie.
Starea actuală a copilului este stabilă, dar acesta necesită reabilitare de lungă durată. Consecințele pe termen lung includ paralizia parțială a feței și pierderea auzului la urechea stângă. Copilului i s-a atribuit primul grad de limitare a capacităților!
Recunoașterea vinovăției și circumstanțe atenuante
În fața instanței, șoferița și-a recunoscut vinovăția pe deplin. Aceasta a explicat că piciorul i-a alunecat de pe frâna pe accelerație și ulterior i s-a blocat între pedale. De asemenea, a declarat că a încercat să ofere sprijin financiar familiei victimei și regretă profund cele întâmplate.
Instanța a reținut drept circumstanțe atenuante: recunoașterea vinovăției și compensarea voluntară parțială a prejudiciului cauzat sănătății minorului. Instanța nu a stabilit nicio circumstanță care să agraveze răspunderea pârâtului.
Pedeapsa aplicată
La data de 7 mai 2026, Judecătoria Comrat a pronunțat sentința în acest dosar penal. Dimitroglo Marina a fost recunoscută vinovată de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (3) lit. a) din Codul Penal al Republicii Moldova – încălcarea regulilor de siguranță a circulației de către o persoană care conduce un vehicul, soldată din imprudență cu cauzarea unei vătămări corporale grave.
Pedeapsa principală: 3 (trei) ani și 6 (șase) luni de închisoare, cu executare în penitenciar de tip deschis pentru femei. Pedeapsa complementară: anularea dreptului de a conduce vehicule.
Dar, instanța a dispus, în baza art. 90 din Codul Penal, suspendarea condiționată a executării pedepsei cu închisoarea, pe un termen de probă de 3 (trei) ani, cu obligația ca în această perioadă să nu comită noi infracțiuni, să se prezinte la organul de probațiune la datele stabilite și să comunice orice schimbare a domiciliului sau absență mai mare de cinci zile.
Durata arestului la domiciliu (4 noiembrie – 4 decembrie 2025) a fost dedusă din pedeapsă (o zi pentru o zi).
Despăgubiri civile și cheltuieli de judecată
Instanța a admis în totalitate acțiunea civilă formulată de Croitor Zinaida (mama copilului) și a dispus ca inculpata să plătească acesteia suma de 4000 de lei, reprezentând cheltuielile de tratament suportate de însăși femeia.
În ceea ce privește acțiunea civilă formulată de Dușkova Peleaghea pentru suma de 80.000 de lei (reparația autoturismului avariat), instanța a admis-o în principiu, urmând ca valoarea exactă a despăgubirii să fie stabilită ulterior în cadrul unei proceduri civile separate.
De asemenea, inculpata a fost obligată să plătească statului cheltuielile de judecată în cuantum de 4082 lei, reprezentând costul expertizelor medico-legale efectuate în cauză.
Până la rămânerea definitivă a sentinței, inculpatei i s-a interzis să părăsească țara.
Autoturismul implicat a fost supus unei expertize tehnice care a concluzionat că sistemul de frânare și direcția erau funcționale din punct de vedere tehnic la momentul producerii accidentului. Pe plan profesional, inculpata este vânzătoare, are studii medii (9 clase), este căsătorită și are la întreținere doi copii minori. Nu este înregistrată la psihiatru sau narcolog și nu are antecedente penale.
Părinții micuțului au declarat pentru Unimedia că nu sunt de acord cu sentința și nici cu valoarea prejudiciului menționat, urmând să conteste decizia. Potrivit acestora, în urma accidentului, copilul a fost operat în Turcia, iar cheltuielile s-au ridicat la suma de 400.000 de lei!
Croitor Zinaida a explicat instanței că „intenționează să depună în viitor o acțiune pentru acordarea de ajutor material, întrucât, în urma accidentului, copilul a rămas paralizat pe partea stângă a capului și nu aude cu urechea stângă. Au fost cheltuite sume enorme de bani. Ceea ce a cheltuit acuzata este o picătură în ocean în comparație cu ceea ce au cheltuit ei. Faptul că copilul se află acasă nu înseamnă că este sănătos. Copilului i s-a atribuit gradul I de handicap.”
Cmentariile sunt închise