(video) O instanță federală a blocat câteva din tarifele impuse de Trump: Un eșec major pentru politica sa economică
Un tribunal federal din SUA a blocat tarifele extinse impuse de președintele Donald Trump, marcând o lovitură semnificativă pentru una dintre componentele cheie ale politicilor sale economice. Decizia Curții de Comerț Internațional din Manhattan subliniază limitele autorității prezidențiale în reglementarea comerțului internațional și ar putea avea implicații majore pentru negocierile comerciale globale ale SUA, potrivit BBC.
Decizia Curții: Trump a Depășit Autoritatea Legală
Curtea de Comerț Internațional a decis că Legea Internațională a Puterilor Economice de Urgență (IEEPA) din 1977, invocată de Trump pentru a justifica tarifele, nu îi acordă președintelui autoritatea unilaterală de a impune taxe pe importuri din aproape toate țările.
Un complet format din trei judecători a stabilit: Constituția SUA atribuie Congresului puterea exclusivă de a reglementa comerțul cu alte națiuni, o autoritate care nu poate fi înlocuită de prerogativele președintelui de a proteja economia.
Decizia a vizat două seturi de tarife:
- Tarifele „reciproce” globale, care impuneau o taxă de bază de 10% pentru majoritatea țărilor, cu tarife mai mari pentru națiuni precum China (până la 145%, reduse ulterior la 30%).
- Tarifele specifice impuse Chinei, Mexicului și Canadei, motivate de fluxul de droguri și imigrație ilegală, considerate inacceptabile de administrația Trump.
Totuși, tarifele pe bunuri specifice, cum ar fi automobilele, oțelul și aluminiul, reglementate printr-o altă lege, nu au fost afectate de această decizie. Administrația Trump a depus un apel la Curtea de Apel Federală în câteva minute de la anunțarea verdictului.
Cine a Inițiat Cazul?
Hotărârea a rezultat din două cazuri separate:
- Liberty Justice Center, o organizație non-profit, a reprezentat mai multe afaceri mici care importă bunuri din țările vizate de tarife, argumentând că acestea reprezintă un „abuz de putere”. Jeffrey Schwab, consilier al organizației, a susținut că poziția lui Trump ar permite impunerea de tarife arbitrare prin declararea unei stări de urgență.
- O coaliție de 12 state americane, condusă de Oregon, a contestat, de asemenea, taxele. Letitia James, procurorul general al statului New York, a declarat: „Legea este clară: niciun președinte nu are puterea de a crește taxele unilateral oricând dorește.” Ea a avertizat că tarifele ar fi dus la inflație, pierderi economice și șomaj.
Aceste cazuri reprezintă primele provocări legale majore aduse tarifelor „Liberation Day” introduse de Trump în aprilie 2025.
Reacții la Decizie
Administrația Trump a criticat vehement decizia. Kush Desai, purtător de cuvânt al Casei Albe, a declarat: „Nu este de datoria judecătorilor nealeși să decidă cum să gestioneze o urgență națională. Președintele Trump s-a angajat să pună America pe primul loc și vom folosi toate pârghiile executive pentru a rezolva această criză.” Trump nu a comentat direct, dar administrația sa a subliniat impactul relațiilor comerciale inechitabile asupra comunităților și industriei americane.
Statele implicate au salutat verdictul. Letitia James a subliniat că tarifele ar fi fost „o creștere masivă a taxelor pentru familiile și afacerile americane, ducând la inflație și pierderi de locuri de muncă”.
Piețele globale au reacționat pozitiv. Bursele asiatice au înregistrat creșteri joi dimineață, futures-urile americane au urcat, iar dolarul american a câștigat teren față de monedele sigure, precum yenul japonez și francul elvețian. Stephen Innes de la SPI Asset Management a comentat: „Investitorii răsuflă ușurați după săptămâni de volatilitate extremă cauzată de tensiunile comerciale.”
Ce Urmează?
Administrația Trump are la dispoziție 10 zile pentru a sista tarifele, deși majoritatea sunt deja suspendate temporar. Procesul va continua cu apelul depus la Curtea de Apel Federală, unde un verdict favorabil lui Trump este posibil, dat fiind că instanțele superioare ar putea fi mai prietenoase cu administrația sa.
Însă dacă decizia Curții de Comerț Internațional este menținută, afacerile care au plătit tarifele vor primi rambursări, inclusiv dobândă, a explicat John Leonard, fost oficial al Vămilor și Protecției Frontierei (CBP). Totuși, pentru moment, tarifele trebuie plătite în continuare la graniță.
Analiștii avertizează că verdictul ar putea perturba negocierile comerciale ale SUA. Paul Ashworth de la Capital Economics a declarat: „Această decizie va afecta planurile administrației Trump de a încheia rapid acorduri comerciale în cele 90 de zile de pauză tarifară.” Alte țări ar putea adopta o strategie de așteptare, urmărind evoluția apelului.
Contextul Tarifelor lui Trump
Pe 2 aprilie 2025, Trump a introdus un regim tarifar global fără precedent, aplicând taxe pe importurile din majoritatea partenerilor comerciali ai SUA. Un tarif de bază de 10% a fost impus pentru majoritatea țărilor, cu tarife reciproce mai mari pentru națiuni precum UE, Marea Britanie, Canada, Mexic și China. Trump a justificat măsurile ca o modalitate de a stimula producția americană și de a proteja locurile de muncă, dar piețele globale au fost aruncate în haos, amplificat de războiul comercial prelungit cu China.
Tensiunile cu China au atins apogeul cu un tarif american de 145% pe importurile chinezești, redus ulterior la 30%, și un tarif chinezesc de 125% pe importurile americane, redus la 10%.
SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord pentru tarife mai mici, în timp ce Trump a amenințat UE cu un tarif de 50% din iunie, amânat ulterior după negocieri cu Ursula von der Leyen.
Decizia curții este văzută ca un semnal clar împotriva excesului de putere executivă. Stephen Innes a comentat: „Biroul Oval nu este o masă de tranzacționare, iar Constituția nu este un cec în alb.” Totuși, analiștii subliniază că povestea este departe de a se încheia. Administrația Trump ar putea solicita o suspendare de urgență a deciziei sau ar putea introduce noi tarife sub alte autorități legale, menținând incertitudinea pe piețele globale.
Cmentariile sunt închise